【南非“甕中獵獅”】南非圈養(yǎng)獅子供游客獵殺 收費(fèi)5000至25000英鎊

　     據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道 現(xiàn)在在南非，商業(yè)狩獵成為一種迅速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。人們?cè)谀翀?chǎng)圈養(yǎng)成百上千頭獅子，供前來(lái)旅游的富翁們獵殺，讓他們體驗(yàn)打獵的樂(lè)趣。

　　代價(jià)

　　“甕中獵獅”僅需5000英鎊-25000英鎊

　　在距南非約翰內(nèi)斯堡市以南75英里的郊區(qū)，有一家名為“莫瑞森”的牧場(chǎng)，牧場(chǎng)里有一處“獅穴”，里面圈養(yǎng)著約50只獅子和兩只老虎。類似的牧場(chǎng)在南非有160多個(gè)，它們合法地圈養(yǎng)著獅子等動(dòng)物。現(xiàn)在南非的野生獅子有約2000只，但被圈養(yǎng)的獅子卻有5000只之多。

　　盡管這些牧場(chǎng)的主人聲稱沒(méi)有獵殺這些獅子，但動(dòng)物保護(hù)組織揭露，大部分牧場(chǎng)主會(huì)將圈養(yǎng)的獅子賣給來(lái)自歐洲、北美等地的富人，供他們獵殺。這種在圍住的區(qū)域獵殺獅子的商業(yè)行為被稱為“甕中狩獵”，在南非是完全合法的。想要體驗(yàn)這種“游戲”的人只要付上5000英鎊至25000英鎊就能如愿。

　　游客在莫瑞森牧場(chǎng)花3.5英鎊就能近距離接觸圈養(yǎng)的獅子，這家牧場(chǎng)的網(wǎng)站鼓勵(lì)游客們前來(lái)體驗(yàn)商業(yè)狩獵，游客可以選擇獵殺羚羊、獅子、鱷魚等不同種類的動(dòng)物。野生動(dòng)物攝影愛(ài)好者、牧場(chǎng)助理凱思林·貝納德透露，幼獅出生一小時(shí)后就被迫跟母獅分開(kāi)，前8周都依靠人工喂奶。莫瑞森牧場(chǎng)的“獅穴”經(jīng)理瑪麗科·梅韋稱，如果不把幼獅從母獅身邊帶走的話，幼獅會(huì)餓死的，因?yàn)槟翀?chǎng)的母獅沒(méi)有奶水。但動(dòng)物保護(hù)專家透露，這種做法是為了讓母獅能盡快孕育，他們想讓母獅能盡可能多地產(chǎn)崽，牧場(chǎng)上的母獅平均每?jī)赡昴墚a(chǎn)下5頭幼獅，這對(duì)母獅的身體健康十分不利。

　　危害

　　“甕中獵獅”刺激獵殺野生獅子

　　南非狩獵傳統(tǒng)悠久，不過(guò)南非人對(duì)圈養(yǎng)獅子狩獵的興趣并不大。現(xiàn)在這種商業(yè)狩獵的市場(chǎng)主要來(lái)自海外。

　　海外狩獵者們大多被“甕中狩獵”的高回報(bào)率和低價(jià)格吸引：在坦桑尼亞獵殺一頭野生獅子需要50000英鎊，在南非獵殺一頭圈養(yǎng)獅子最低只要5000英鎊。5年前，南非政府規(guī)定，動(dòng)物必須長(zhǎng)到2歲才能被獵殺，這嚴(yán)格控制了牧場(chǎng)主和狩獵者的利潤(rùn)。但牧場(chǎng)主們將這一政策告到了南非的法院，最終高等法院判定這一政策“不合理”，從那時(shí)起，被獵殺的圈養(yǎng)動(dòng)物數(shù)量劇增。2001年至2006年，從南非出口的作為獵物的動(dòng)物有1830只;2006年至2011年，這一數(shù)字上升到了4062只，增加了122%，其中絕大部分是圈養(yǎng)的動(dòng)物。

　　牧場(chǎng)主們表示，讓人們獵殺圈養(yǎng)的獅子總好過(guò)他們?cè)谝巴忉鳙C、進(jìn)一步威脅野生獅子的數(shù)量。但動(dòng)物保護(hù)者并不這么認(rèn)為，他們表示，20年來(lái)，南非的野生獅子數(shù)量減少了80%，因此牧場(chǎng)和商業(yè)狩獵的增加并未能起到保護(hù)野生獅子的作用。動(dòng)物保護(hù)者菲奧娜·邁爾斯稱，對(duì)圈養(yǎng)獅子的商業(yè)狩獵反而加劇了野生獅子數(shù)量的減少。她說(shuō)，圈養(yǎng)獅子的牧場(chǎng)為“甕中獵獅”創(chuàng)造了市場(chǎng)，也給每一頭野生獅子貼上了清楚的價(jià)格標(biāo)簽，這也從經(jīng)濟(jì)上刺激了當(dāng)?shù)厝耍?qū)使他們跟偷獵者合作，或者對(duì)非法獵獅佯裝不知。獵殺了圈養(yǎng)獅子的狩獵者的胃口不會(huì)就此滿足，他們漸漸地會(huì)想要獵殺野生獅子。

　　應(yīng)對(duì)

　　希望旅游業(yè)替代商業(yè)狩獵

　　飼養(yǎng)員、動(dòng)物保護(hù)者馬丁·奎恩認(rèn)為，應(yīng)該發(fā)展圈養(yǎng)獅子的旅游業(yè)，用以慢慢替代商業(yè)狩獵。奎恩在莫瑞森牧場(chǎng)飼養(yǎng)、培訓(xùn)獅子，向游客們提供跟獅子一起散步的游玩項(xiàng)目，他希望最終這種項(xiàng)目帶來(lái)的利潤(rùn)能超過(guò)商業(yè)狩獵，讓牧場(chǎng)主相信一頭活獅子的價(jià)值更高。

　　奎恩聲稱，自從他今年1月開(kāi)始在莫瑞森牧場(chǎng)上班以來(lái)，就沒(méi)有一頭獅子被賣給游客狩獵。他希望牧場(chǎng)最終能同意讓圈養(yǎng)動(dòng)物的后代在野外成長(zhǎng)。創(chuàng)立了“獅子救援”慈善機(jī)構(gòu)的皮特爾·卡特表示，對(duì)牧場(chǎng)主們來(lái)說(shuō)，提供獅子觀賞、接觸的項(xiàng)目只是除了商業(yè)狩獵的另一種收入來(lái)源。經(jīng)營(yíng)“獅穴”的梅韋對(duì)游玩項(xiàng)目能取代商業(yè)狩獵的收入持懷疑態(tài)度，她表示：“我們自己并不組織商業(yè)狩獵，我們只是把圈養(yǎng)的獅子賣給有許可的人，他們要對(duì)獅子做什么就是他們自己的事了。我們并不知道被賣掉的獅子的最終去向，不過(guò)我們自己是不會(huì)組織商業(yè)狩獵的。”

　　南非的動(dòng)物保護(hù)組織希望政府能出臺(tái)規(guī)定拯救被圈養(yǎng)的獅子，但自從上次的政策被最高法院駁回后，目前南非政府還沒(méi)有再次出手整頓的跡象。“如果我們能讓公眾了解真相，讓他們不再支持圈養(yǎng)動(dòng)物的產(chǎn)業(yè)，那么我認(rèn)為最終會(huì)有很多人站出來(lái)反對(duì)圈養(yǎng)動(dòng)物以供商業(yè)獵殺的行為。”邁爾斯說(shuō)道。